2017 年小米公司推出直达服务，魅族手机推出快捷应用，金立手机推出秒开应用。当时的各自为阵如今形成联盟，在基于安卓生态系统向微信小程序发起攻击，以期夺回应用分发的主导权。
相较而言，微信小程序在经历2017年浮浮沉沉之后，2018年年初就要面对手机厂商的联合攻击。小程序作为新一代移动端的应用分发入口，前途自然不可限量。与此同时，业内人士还一度盛传今日头条将要发力小程序，百度旗下的直达号等轻型应用也要弯道超车。似乎，关于以移动应用分发为主的移动互联网的下半场战争似乎一触即发。
何为快应用?
快应用是由主流智能手机厂商发起，在相关行业协会指导监督下，共同推出的硬件新生态标准。旨在赋能开发者拓展场景未来，以标准化的方式接入，促进新生态发展。
快应用是基于硬件厂商os的新型生态，用户即点即用，打破传统流失转化瓶颈，与手机系统深度整合，达到用户需求与场景完美融合，并促使开发者一站式接入，实现主流厂商覆盖及海量曝光展示。
快应用vs小程序
移动应用领域的前端化趋势似乎已初现端倪，h5、易企秀等页面在随着流量越来越被贱卖的情况下更显得app开发成为一件落后于如今快速的互联网节奏的操作。
小程序的问世其实可以算作是腾讯在这块领域的一次试探。毫无疑问，微信作为中国社交领域的现象级产品，是当之无愧的流量市场。但这并不就说明一定是好事，微信如今依然没有实现盈利。所以流量再多，若是产品功能有限，依然被掣肘。所以小程序在这个档口出现，自然有自身存在的意义所在。即引流。
对于刚刚上线的游戏，微信一引流，几百万的初始用户就有了。这不是一般的公司所能够做到的。想想拼多多以及京东如何靠着腾讯大哥gmv蹭蹭上涨的曲线图吧。
但引流并不能解决所有问题。在用户已经形成的思维里，点外卖就会去美团或者饿了么，打车还是会打开滴滴出行，即使微信的钱包里拥有大多数可实现的选项。所以，微信推出小程序，希望不仅仅能够占据流量，还能占据入口。而入口在早些时候，则是属于苹果公司和rom厂商的。
所以，快应用的推出也就意味着小程序和手机厂商的一次正面交锋。
但是在小程序出现之前，手机厂商和app应用程序开发者一直是共生共赢的关系。但自从小米出现之后，行业出现了一些改变。我们可以从小米公司的一份融资推介材料中看出。
小米的日活跃用户达1.32亿，月活跃用户1.65亿，日均用户使用时间为5.2小时。甚至报告中声称，单就这一指标已经超过了微信。
2016年，小米的收入组成中，79%来自于硬件，21%来自于互联网服务。硬件业务的净利润率仅为2.8%，而互联网服务业务的净利润率则超过40%。因此在这种情况下，小米在逐渐扩大互联网服务业务收入比例。到2017年这一数据变成68.3%。甚至在分析师看来，到2019年，互联网服务业务的收入占比将要超过硬件收入。
先不说小米的日活跃用户一亿多是真是假，但不可否认的是，互联网服务是真真正在赚钱的业务。
而如今小程序问世，小米这样的厂商坐不住了。小程序直接是要拿这些手机厂商服务业务的钱啊。
联合阻击小程序的快应用能成功吗?
其实说到底，关于手机入口的争夺，无非是流量问题。因为流量产生的利益问题导致某些厂家的份额出现下降。毕竟，互联网用户规模已经接近天花板，坐拥近10亿用户的微信自然拥有最大的市场话语权。但是在rom厂商中还存在一个大玩家苹果公司。
苹果公司依靠其封闭和秩序的ios生态占据了手机市场上将近30%的市场份额，利润占比的九成以上。如果国产手机联盟推出的快应用战胜不了小程序，那么苹果很大程度上似乎也会采取一些手段。毕竟在此之前就出现过，微信公众号内打赏ios需要收取手续费的案例。
如果说几家国产手机厂商需要联合才够资格跟微信叫板，那么苹果一家公司是不会把微信放在眼里的。
快应用的前途
应用程序无需下载即可使用很可能只是表象，真正的产品核心很可能是小程序以及快应用更快被触发和获得。
伴随着5g即将被投入到商用中，在遍地网络，流量降价的时代，下载app已经不再有任何困难，但难处却是被消耗的时间和用户无聊地等待。而小程序和快应用则以更加“轻”的形式推动者当下的场景式体验和注意力市场。
其实，小程序在问世之出的目的主要是在营造更多的线下场景。这也就是为什么在腾讯和阿里巴巴在不断投入到线下产业布局、新零售市场中最重要的原因。毕竟，线下才有更多的场景需求和体验。
笔者并不看好快应用。毕竟，小程序借助微信入口，可以使得微信在除了社交之外可以做很多事情(小程序之前只有操作系统才能做到)。另外，小程序的优势在于微信背后的社交，社交是最容易触发场景需求的。在这个层面上，快应用已经败了。
作者：朱逻记|来源：idonews专栏